Cevap : |
Kasten olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas,ıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılıkından mahkûm olmamak.” ihaleye fesat kar suçlar.
Burada madde hükmünde kasten işlenen suçtan bahsedilmektedir. Trafik kazası sonucu adam öldürme ise taksirle işlenen bir suçtur. Taksirli suçlarda ise danıştayın bir kararı var aşağıda burada memuriyetten çıkarma gerekmiyor. Karar aşağıda;
BİRİNCİ DAİRE 1982 251 1982 253 10/12/1982
KARAR METNİ
657 SAYILI YASANIN 48.MADDESİNİN 2670 SAYILI YASA İLE DEĞİŞTİRİLMESİN-
DEN SONRA TAKSİRLİ SUÇTAN HÜKÜM GİYEN MEMURLARA YAPILACAK İŞLEMLER HK.
(*)<
İdare yazısında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48.maddesinde
2670 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle taksirli suçlardan hüküm gi-
yenlerin Devlet memuru olabilmelerine olanak sağlandığından bahisle;
a- Taksirli bir suçtan dolayı altı aydan daha uzun süreyle hapis ceza-
sına hüküm giymesi nedeniyle görevine son verilen, ancak, yeniden gö-
rev isteyen,
b- Taksirli bir suçtan dolayı 2670 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesin-
den önce altı aydan daha uzun süreyle hapis cezasına mahkum edilmiş,
ancak, görevine son verilmemiş,
c- Taksirli bir suçtan dolayı yargılanan, ancak, 2670 sayılı Yasanın
yürürlüğe girmesinden sonra altı aydan daha uzun süreyle hapis cezası-
na mahkum edilen ve görevine son verilmeyen
Kimseler hakkında ne yolda işlem yapılacağı sorulmaktadır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Devlet memuru olabilmenin genel
ve özel koşullarını gösteren 1327 sayılı Yasayla değişik 48.maddesinin
5. bendinde altı aydan fazla hapis cezasıyla hükümlü bulunmak Devlet
memuru olmaya engel hallerden biri olarak öngörülmüş bulunmakta idi.
Ancak, bu hüküm, 2670 sayılı Yasayla değiştirilmiş, taksirli suçlardan
hükümlü bulunmak, Devlet memuru olmaya engel sayılmamıştır.
Öte yandan, 657 sayılı Yasanın memurluğun sona ermesi hallerini düzen-
leyen 98.maddesinin b bendinde, memurlukları sırasında memurluğa alın-
ma koşullarından herhangi birinin yitirilmesinde memurluğun sona erece
ği hükme bağlanmıştır. Bu durumda, 2670 sayılı Yasanın yürürlüğe girme
sinden sonra taksirli bir suçtan dolayı altı aydan daha uzun bir süre
ile bile olsa hapis cezasına mahkum olmak ne Devlet memurluğuna girme-
ye engel sayılmakta ne de devlet memurluğundan çıkarılmayı gerektirmek
tedir. Böyle bir hükümlülük hali, artık, Devlet memuru olabilmenin ko-
şullarından birinin yitirilmesi sonucunu doğurmamakta ve Devlet memuru
olmaya engel sayılmamakta olduğuna göre;
a- Taksirli bir suçtan dolayı altı aydan daha uzun süreyle hapse hüküm
giymesi nedeniyle görevine son verilen, ancak, yeniden görev isteyen
kimsenin görevine iadesi gerekeceği,
b- Taksirli bir suçtan dolayı 2670 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesin-
den önce altı aydan daha uzun süreyle hapis cezasına mahkum edilmiş,
ancak, görevine son verilmemiş memurun görevine son verilemiyeceği,
c- Taksirli bir suçtan dolayı yargılanan, ancak, 2670 sayılı Yasanın
yürürlüğe girmesinden sonra altı aydan daha uzun süreyle hapis cezası-
na mahkum edilen memurun görevine, aynı biçimde son verilemiyeceği
Mütalaa kılındı.
|
